Polêmica Envolvendo Kim Seon Ho e a Corporação Unipessoal
Recentemente, surgiram relatos de que o ator Kim Seon Ho teria recebido dinheiro de liquidação através da corporação unipessoal que ele estabeleceu durante seu tempo com sua antiga agência. Isso levantou suspeitas de sonegação fiscal e possíveis violações da lei.
Posicionamento da Agência Atual
Em 3 de fevereiro, um representante de sua atual agência, a Fantagio, declarou: “Apenas ocorreu que, após a criação da corporação em janeiro de 2024, ele recebeu temporariamente dinheiro de liquidação da sua antiga agência.” Em resposta, a antiga agência informou ao TenAsia: “Nós simplesmente depositamos o dinheiro na conta que o ator solicitou.”
Esclarecimentos sobre a Corporação Unipessoal
Anteriomente, a Fantagio emitiu uma declaração sobre a controvérsia em torno da corporação familiar de Kim Seon Ho. A agência afirmou que “a corporação mencionada nos relatórios foi criada no passado com o objetivo de produção teatral e atividades relacionadas ao teatro, e nunca foi estabelecida com a intenção de evitar impostos.”
A agência acrescentou: “Após a transferência de Kim Seon Ho para a Fantagio, as operações comerciais reais sob esta corporação pararam há um ano, e está passando por um processo de encerramento conforme as leis e procedimentos.”
Críticas e Acusações
Apesar das explicações, as críticas continuam, especialmente pelo fato de Kim Seon Ho ter recebido o valor da liquidação não em seu próprio nome, mas em nome da corporação familiar. Isso gerou acusações de que essa poderia ser uma estratégia para reduzir suas obrigações fiscais, já que a renda pessoal pode ser tributada em até 49,5%, enquanto as corporações estão sujeitas a uma taxa de imposto corporativo de até 19%.
Conclusão
A controvérsia em torno de Kim Seon Ho destaca questões importantes sobre a gestão financeira de celebridades e o uso de corporações para otimizar cargas tributárias. O desenrolar desse caso pode trazer à tona mais detalhes sobre práticas comuns na indústria do entretenimento.
